Nutricionističke informacije i brojevi
25. 05. 2007. | Autor: Nikola Tosic
Informacije o namirnicama, na našu sreću, postaju sve obminije i komplikovanije. Sa jedne strane ovo je odlično jer to pokazuje porast interesa u kvalitet hrane koju jedemo. Sa druge strane proizvođači se joč uvek “bore” davajući ponekada nevažne informacije a krijući one važne. Ali svako ko želi da posveti malo više energije i da sazna šta jede i kako to utiče na njegovo telo može to lako da uradi.
Evo liste par informacija ili ocena hrane koje treba ispitati:
Energetska vrednost (kcal, kJ)
Energetska vrednost hrane (u kalorijama ili kilodžulima) je jedna od najstarijih i najlošijih ocena hrane. To u opšte ne znači da nije veoma korisna. Ako birate manje kaloričnu hranu nećete puno pogrešiti. Poređenje između čokolade koja vam u četiri zalogaja da 400kcal i celog obroka koji vam da 600kcal otkriva veoma brzo da nešto nije uredu. Greška sigurno nije u malokaloričnom obroku nego u ogromnoj koncentraciji energije u čokoladi. Energetska vrednost je još uvek najlakši i najzastupljeniji način ocenjivanja hrane i zato treba da bude ozbiljno shvaćen pri kupovini namirnica. Za više informacija o energetskoj vrednosti hrane pogledaj Wikipedijin članak.
Aditivi (E dodatci)
Od nastanka supermarketa borba da proizvod što više stoji na polici (ne pokvari se) ili da se proizvede što jeftinije a da zadrži ukus je sve brža i brža. Glavno oružje u ovoj borbi su aditivi. Aditivi nemaju nikakve veze sa kvalitetom hrane (kako nutricionističkim vrednostima tako i ukusom) nego samo služe proizvođačima da proizvedu jeftiniju hranu koja će moći da stoji u magacinima i policama što duže. Aditivi se takođe koriste radi reklamnog efekta (npr. dodati vitamini u voćnom soku). Važno biti u toku sa aditivima koje unosite u telo. Američki Centar za Nauku u Javnom Interesu (Center for Science in Public Interest) ima korisnu listu aditiva ali na žalost bez E brojeva. Wikipedija takođe ima listu aditiva ali sa mnogo konzervativnijim opisima aditiva. Ja bih, kao laik, preporučio da izbegavajte sledeće aditive: Acesulfam K (E950), Aspartam (E951), potpuno ili parcijalno hidrogenizovano biljno ulje i sulfide. FedUpWithFoodAdditives.info je koristan sajt sa još jednom listom aditiva koje treba izbegavati. Aditivi su veoma dugačka priča koju ću istražiti bolje u posebnim člancima.
Glikemički indeks (Glycemic Index - GI)
Glikemički indeks pokazuje kako naše telo reaguje na ugljene hidrate. Neki ugljeni hidrati su sporiji a neki brži. Što je GI niži to znači da je ugljeni hidrat tj. šećer sporiji i to je hrana bolja - čak i ako trčite maraton. Pogledajte oficijelni sajt GlycemicIndex.com. GI iznad 70 je visok, između 56 i 69 je srednji, a 55 i ispod je nizak. Što niži to bolji!
Glikemičko opterećenje (Glycemic Load - GL)
Glikemički indeks nije savršeni pokazatelj jer objašnjava brzinu ugljenih hidrata tj. brzinu reakcije našeg tela na ugljene hidrate a ne kombinuje te informacija sa količinom ugljenih hidrata u samoj namirnici. Glikemičko opterećenje ispravlja ovu grešku i daje najtačniju sliku reakcije tela na ugljene hidrate tj. šećere. Dobija se množenjem količine ugljenih hidrata na 100gr namirnice sa glikemičkim indeksom hrane i deljenjem rezultata sa 100. GL iznad 20 je visok, između 11 i 19 je srednji, a 10 i ispod je nizak. Što niži to bolji!
Inflamacijsko ocenjivanje (Inflammation Rating - IF Rating)
Inflamacijsko ocenjivanje (IF Ocenjivanje) je veoma svež našin ocene hrane koji je odavno bio neformalan ali skoro je konačno formalizovan u broj koji omogućava svakome da donese brzu odluku pri kupovini namirnica. Određene namirnice, kombinacija namirnica ili način pripreme stvaraju nepoželjnu reakciju u telu koja izaziva inflamaciju, zapaljenje. IF Ocenjivanje uzima sve ove informacije u obzir, kombinuje ih i numerički ocenjuje namirnice. Što je IF ocena više ispod nule to je namirnica lošija (npr. -123), a što je IF ocena iznad nule to je namirnica kvalitetnija (npr. +123). Više informacija možete naći na InflammationFactor.com.
Jedan od sajtova koji komobinuje dosta gore spomenutih informacija je NutritionData.com. I ako je daleko od savršenog izvora informacija još uvek je veoma koristan.
Naravno, o svakom od ovih načina ocenjivanja hrane moće je napisati mnogo više, ovo je veoma pojednostavljen uvod koji bi trebao samo da vas inspiriše u dalje istraživanje. Svi ovi brojevi su uvek samo vodilja, nikada nisu apsolutna vrednost koji treba slepo pratiti. Najkorisnije je razviti sopstveni osećaj tj. intuiciju za hranu baziranu na naučnim informacijama i iskustvu, ali za to je uvek potrebno vreme.


09. 10. 2007. u 10:23 pm
Na majcici zemljici postoje tri vrste bica koji JEDU (zderu) SVE:
Svinje
Pacovi
Ljudi
Medjutim, oni su istovremeno postali i NAJADAPTILNIJA BICA; Brojevi
prirodne selekcije-NAJJACI u grupaciji OPSTAJU-kome su znani?
Po nekim “jakim” teorijama; covek je poceo da oboljeva od sijaset bolestina kad je od BILJOJEDA krenuo u MESOZDRANJE.
Koliko je njih platilo tu cenu MESOZDRANJA-kome je to poznato?
Kad sam poceo da bivam u Americi i letimicno poceo da zavirujem po UPADLJIVIM sadrzajima hrane; najupadljivija su bila: “FAT FREE”, “SUGAR FREE”, “COFFEINE FREE”.
Moram da zakljucim; sve je tako sto pise- narocito FAT FREE-koje dominira SKORO svuda. Pitam se i sada osvrcuci se oko sebe:
SVE JE “FAT FREE”; izuzev ljudi ?!?